Приче из прве руке #44 [Живојин Денчић]

УВРЕДА

Апелациони суд у својој пресуди износи да је првостепени суд заиста погрештио, кад је радњу оптужених квалификовао као блудну радњу, пошто према чињеничном стању нема елемената за ово кривично дело. Тиме, што су оптужени насрнули на оштећену Мирјану Љубојевић Драгојевић и љубили је, па је при том изуједали по целом телу, од чега су остали трагови – модрице, они нису учинили блудну радњу, већ би у оваквој њиховој радњи могло стајати само кривично дело увреде, учињен на јавном месту, бидући да се кривични догадјај у питању десио на седници управног одбора Друштва за заштиту животиња у Горњој Клисури поводом обележавања Светског дана волонтера петог децембра, на којој је председавала оштећена Мирјана Љубојевић Драгојевић. Пошто се према цитираној одредби закона само љубљење ни у ком случају не може узети као радња, којом учинилац иде на задовољење своје телесне похоте, без обзира каквог је владања оштећена и да ли је она била, како наводе браниоци оптужних, „јебежљива“ и да ли је било пристанка или није, не може стајати дело блудне радње.

Живојин Денчић

Овај унос је објављен под Приче и означен са , . Забележите сталну везу.